Melding: Hoewel dit een eD2k-site voor eMule/eDonkey is en je makkelijk en snel kunt downloaden, moedigt de crew van Releases4U het inbreuk maken op intellectueel eigendom niet aan. Ook scheppen wij of vormen wij geen inbreukmakende handelingen....mompelt iets over sloot en springen....[new]
eMule downloads op Releases4U
Firefox Zoekplugin RSS

Rechtszaak Releases4U.com beheerders (Deel XXIV)

Zijn we weer met een update over de ruim 5 jaar slepende procedure tegen de beheerders van de websites Releases4U.com en Shareconnector.com.

Ter herinnering van de tenlastelegging wordt hieronder de geschiedenis van de zaak in het kort herhaald:

De groep van 7 personen, te weten: Xarenion, Mufasa, Ithaca, Zefanja, Adi, Half-Leven en JGR, waarvan de laatste twee pas zijn toegevoegd in hoger beroep na een complete mislukking bij de politierechter in eerste aanleg, staan al enige tijd voor behandeling bij het Gerechtshof in ’s-Gravenhage.

Eerste aanleg:
Bij de behandeling in eerste aanleg in Rotterdam zijn 3 van de 5 verdachten veroordeeld voor het

Opzettelijke inbreuk op een anders auteursrecht, meermalen gepleegd

bron: www.rechtspraak.nl/...

.

De twee die weigerden om de aangeboden transactie van €1.250,- te betalen (Half-Leven & JGR) kwamen later voor de politierechter die hen per direct vrijsprak omdat de Officier van Justitie een foutje had gemaakt en was vergeten om wat essentiële lijsten in te voegen.

Hoger beroep:
Zowel een verdachte (Ithaca) als het Openbaar Ministerie zijn na de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam in hoger beroep gekomen. De regiezitting vond op 22 september 2009 plaats, hierbij werd door het Gerechtshof bevolen dat het OM nader onderzoek diende te doen naar gerezen vragen. De eerste inhoudelijke behandeling van het hoger beroep vond op 18 november 2009 plaats.

Nog voor de behandeling goed en wel op gang was gekomen ontstond een enorm bezwaar tegen de rapportage die werd overgelegd door de Advocaat-Generaal als antwoord op de vragen van het Gerechtshof. De AG had de beantwoording van de, voornamelijk technische, vragen uitbesteed aan de FIOD-ECD die ook het onderzoek naar de verdachten heeft uitgevoerd. Aangezien de FIOD-ECD naar eigen zeggen over onvoldoende kennis beschikte om de vragen te kunnen beantwoorden (blijkbaar hadden ze opvallend genoeg wél voldoende kennis voor het initiële onderzoek) werd dit uitbesteed aan niemand minder dan Stichting Brein. De Stichting Brein is eveneens de instantie die in 2004 aangifte deed bij de FIOD-ECD. Naar de mening van de advocaten van de verdachten was de objectiviteit, deskundigheid en onafhankelijkheid van het rapport dat was opgesteld door de bedrijfsjurist mr. Haringsma ver te zoeken.

Even tussendoor willen wij graag nog melden een geweldige eindscriptie van de Universiteit Utrecht in een speciaal hoekje van onze server te hosten die exact de juridische problematiek van de indexeringsites behandelt.

Ook zonder deskundigenrapport zette het Gerechtshof de ondervraging van de verdachten die dag onverminderd voort met als opdracht voor de advocaten en de AG om een andere deskundige te zoeken. Op 30 januari jl. sprak Releases4U een vermoeden uit over de herkomst van de, inmiddels door het Gerechtshof ’s-Gravenhage aangewezen, deskundige. Nu kunnen wij met zekerheid melden dat de benoemde deskundige inderdaad een expert is op het gebied van P2P netwerken en verbonden is aan de Technische Universiteit Delft.

Terug naar nu
De huidige stand van zaken is dat de voortzetting van de procedure in aanwezigheid van een onafhankelijke deskundige zal plaatsvinden op 14 april in ’s-Gravenhage om 9.30 uur. Hierbij zal voornamelijk het requisitoir en het pleidooi centraal staan. Kortom de daadwerkelijke inhoud van het hoger beroep in de zaak Releases4U/Shareconnector.

What's next?
Bij de behandeling op 18 november bleek dat de Advocaat-Generaal cruciale fouten heeft gemaakt waardoor één van de drie ten laste gelegde feiten is komen te vervallen. Details ontbreken op dit moment maar er beginnen uit diverse hoeken berichten binnen de druppelen dat voor de verdachten Mufasa, Ithaca, Xarenion en Zefanja een deel van het hoger beroep is ingetrokken.

Van de drie feiten waarvoor de verdachten moesten verschijnen (verspreiden auteursrechtelijk beschermd werk (31a Aw), beroepsmatig verspreiden auteursrechtelijk beschermd werk (31b Aw) en deelname criminele organisatie (140 WvS)) is er dus met zekerheid één komen te vervallen. Overduidelijk is dat zelfs het OM geen heil meer ziet in zijn eigen zaak...

Wordt vervolgd.

Mystique // 12-03-2010 // reageer // reacties [0]

Reacties

Er is nog niet gereageerd op dit bericht. Reageer nu


Poll

Arrrw! Voel jij je piraat?

Ja, hijs de zeilen, bootsmaat
Nee, ik kan niet zwemmen
Alleen als ik op zee ben
253 stemmen // archief

FrontPage Releases

Forum Releases

Forum Posts

Nieuws

Avatar Picks

AvatarAvatarAvatar

Online

7 leden en 32 gasten // totaal: 39

"In geval van louter doorgifte zoals bij p2p uitwisseldiensten
bepaalt de wet dat er geen aansprakelijkheid voor schade ontstaat bij de
serviceprovider voor onrechtmatig gedrag van zijn klant op het Internet.
"
Tim Kuik

"Je mag gewoon downloaden zelfs als het van een illegale bron is."
Tim Kuik over het downloaden van filmmateriaal


'De internetgebruiker die gebruik maakt van de mogelijkheden die Napster, KaZaA en
vergelijkbare peer-to-peer-diensten bieden om werken van letterkunde, wetenschap of
kunst te kopiëren voor privé-gebruik opereert over het algemeen genomen
binnen de marges van het auteursrecht. Dat geldt ook wanneer een privé-kopie
wordt gemaakt van een origineel dat illegaal, dat wil zeggen zonder toestemming
van [de] auteursrechthebbende, is openbaar gemaakt.
'
passage uit de Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2002-2003, 28 482 nr. 5 pagina 32



Created by Vizion and Symmetry

Disclaimer: Releases4U host geen auteursrechtelijk beschermde bestanden zoals bepaald in de
Auteurswet 1912 en de Wet op de Naburige Rechten. Tevens onthoudt Releases4u zich
op alle mogelijke manieren van het verveelvoudigen van beschermd materiaal. Op de
getoonde checksums voor het ED2K netwerk worden door Releases4U nimmer controles
uitgevoerd. Releases4U accepteert geen verantwoordelijkheid voor post van geregistreerden
en gasten. Alle logos getoond op Releases4U blijven eigendom van de desbetreffende rechthebbende.
Alle rechten voorbehouden.

© Releases4U 2005-2006